Первый месяц осени и первый месяц зимы 2011 г. ознаменовались массированными информационными атаками на муфтия Кыргызстана Чубака ажы Жалилова.  

В сентябре предметом критики муфтия стало «неправильное» по мнению некоторых назначение даты Орозо айт, а именно, по фактическому появлению луны, а не методом специальных вычислений. Некоторые кыргызскоязычные газеты не стеснялись в выражениях и унижали главу мусульман республики в своих статьях. Против него также выступили несколько религиозных деятелей, которые не только указывали на неправильность введения нового порядка, но и более того, пытались уличить муфтия в коррупции. Но доводы противников Чубака ажы Жалилова практически всегда не подтверждались и очень часто «являлись высосанными из пальца». Тем не менее, данная информационная кампания имела определённый успех, т.к. вместо одних критиков сразу же появлялись другие и у простого населения возникала иллюзия, что практически все религиозные деятели, газеты выступают против Чубака ажы Жалилова.

В декабре сего года на муфтия было начато новое наступление, на этот раз лично главой Госкомиссии по делам религии Ормоном Шаршеновым. В одной из газет он обвинил главу мусульман республики в том, что последний, якобы, написал письмо в Министерство хаджа Саудовской Аравии с просьбой увеличить квоту для кыргызских паломников на полторы тысячи мест. При этом некий переводчик дал такую трактовку тексту письма, что муфтий унижает в нём собственный народ. Также главе ДУМ Кыргызстана ставилось в вину, что 53 паломника из КР «застряли» на границе Иордании с Саудовской Аравией. Спустя около недели появились новые обвинения против муфтия, которые практически полностью повторяли прежние выступления его противников. На основании того, что выступления противников Чубака ажы Жалилова появляются практически в одно и то же время, а также вследствие того, что обвинения против него используются почти одни и те же, можно предположить, что в отношении муфтия дважды применялась направленная информационная кампания, с целью его очернения в глазах общественности и смещения со своего поста. Также это наводит на мысль, что имеется единый центр, направляющий выступления журналистов, религиозных деятелей, которые критикуют муфтия.

Итогом обоих информационных кампаний против Чубака ажы Жалилова стало падение в глазах части населения его авторитета, т.к. людям свойственно больше верить негативной информации, чем аргументам в защиту чести и достоинства главы мусульман республики. Другим итогом стали иски в суд от лица ДУМ Кыргызстана. В том числе был подан иск на руководителя Госкомиссии по делам религии Ормона Шаршенова, с тем, чтобы публично доказать правоту и невиновность муфтия.

Мы же можем лишь предполагать, что стало причиной нападок на Чубака ажы Жалилова. Дело в том, что когда нынешний муфтий занял свой пост, наиболее известные и авторитетные на тот момент кандидаты отказались возглавить ДУМ Кыргызстана, т.к. многие из них подверглись избиению со стороны неизвестных криминальных групп. Никто не хотел повторить судьбу муфтия Мураталы ажы Жуманова, который от полученных травм скончался. К тому же Духовное управление тогда не обладало правами на организацию и проведение хаджа, а значит, муфтият не имел и доступа к значительным финансовым потокам, что предопределило слабую конкуренцию за пост руководителя данной духовной структуры.

Придя на волне обещаний реформ в ДУМ Кыргызстана Чубак ажы Жалилов вскоре завоевал значительный авторитет и сумел убедить своих сторонников в парламенте внести изменения в закон о религии,  с тем, чтобы функции по организации и проведению хаджа были переданы от государства к Духовному управлению мусульман. Данная инициатива встретила сопротивление со стороны, прежде всего, по информации ряда СМИ, замешанного в коррупционных схемах с хаджем, руководителя Аппарата президента Эмильбека Каптагаева. В итоге парламенту пришлось преодолевать вето главы государства.

Передача функций по организации и проведению хаджа в руки муфтията мгновенно повысила привлекательность поста его руководителя в глазах некоторых криминальных групп. Чубак ажы Жалилов сразу же провозгласил курс на максимальную прозрачность паломничества и неприятие коррупционных схем. Как следствие, он стал неугоден ряду лиц, и в сентябре была предпринята массированная атака на муфтия с требованием его смещения с занимаемой должности. Это была последняя попытка со стороны полукриминальных групп захватить контроль над хаджем 2011 г. Выбор месяца сентября также не был случайным, т.к. в октябре уже в активную фазу вступал процесс формирования списков паломников и внесение ими оплаты. Муфтий организовал проведение платежей не старыми дедовскими методами, когда ажы башчысы принимали деньги от паломников, а исключительно через банк, что исключило коррупцию. Он лично вручал каждому из них хадж-визы в аэропорту перед посадкой, что также исключило фальсификации и коррупционные моменты. В итоге хадж 2011 г. был признан всеми, с кем удалось лично пообщаться после их прибытия из Саудовской Аравии, самым прозрачным и самым лучшим в плане организации и обслуживания.

Информационная кампания против Чубака ажы Жалилова, проведенная в декабре главой Госкомиссии по делам религии Ормоном Шаршеновым, преследовала цели не только сместить муфтия, но и сохранить за последним пост руководителя данной организации. Ормон Шаршенов выступил в прессе со своими «разоблачениями» перед началом формирования нового состава правительства. Своими выступлениями он, с одной стороны, показал широкой общественности, в т.ч. и депутатам парламента свою значимость и способность выполнять вверенную ему работу. Тем более что больших результатов за предыдущее время работы особо не было видно. Таким образом, Ормон Шаршенов сделал попытку оставить за собой кресло главы Госагентства по делам религии. С другой стороны, его требование о необходимости передачи функций по проведению хаджа в руки государства, а значит подведомственной ему структуре, также подтверждает, что руководитель данного органа серьёзно рассчитывал на то, что он удержит за собой свой пост и получит в будущем доступ к финансовым потокам хаджа.

Если касаться того, кто из высокопоставленных чиновников стоит за Ормоном Шаршеновым, то, скорее всего, им является бывший глава Госкомиссии по делам религии, бывший руководитель Аппарата президента Розы Отунбаевой, а ныне советник президента Алмазбека Атамбаева Эмильбек Каптагаев. По информации ряда СМИ он был причастен к нарушениям во время предыдущего хаджа и, хоть и потерял властный пост, но сохранил своё влияние.

Остаётся только надеяться, что муфтий Чубак ажы Жалилов сумеет довести начатые им реформы до конца, сдержать внешнее и внутреннее давление, и, в итоге, очистить ДУМ Кыргызстана от людей, желающих решить свои «финансовые проблемы».