Вечером 10 мая 2011 года в помещении фонда «Евразийский диалог» в Москве состоялось открытие Клуба евразийских журналистов (КЕЖ) – первого подобного рода объединения работников СМИ на постсоветском пространстве.

В учредительном собрании нового журналистского объединения участвовали сотрудники различных изданий - газет «Новые Известия», «Евразия сегодня» и «Российские вести», журнала «БизнесЭкономикаПрактика» («БЭП»), телекомпании «Мир», штатные и внештатные корреспонденты ряда других СМИ, а также коллеги и друзья клуба из Казахстана, Украины, Турции и Ирана. Заочную поддержку проекту создания нового журналистского форума выразили группы работников масс-медиа Латвии, Таджикистана, Грузии и корреспонденты российских и казахстанских СМИ в Германии, Швеции и Киргизии. В открытии КЕЖ самое активное участие приняли руководители и сотрудники фонда «Евразийский диалог», Московского Евразийского Клуба, Клуба евразийской интеграции МГИМО, а также представители российских регионов, в частности, Якутии.

С приветственным словом к участникам форума по созданию КЕЖ выступил президент фонда «Евразийский диалог», доктор философских наук Камилжан Каландаров, рассказавший также о своём опыте общественной деятельности и работы в государственных структурах.

Первое заседание нового объединения, в качестве участников которого зарегистрировались 25 человек, вели Камилжан Каландаров и заместитель главного редактора журнала «БЭП» Алексей Андреев.

Директор московского Центра Льва Гумилёва Павел Зарифуллин в своём выступлении обратился к «журналистскому братству, в котором никогда не было ксенофобии, в том числе в 1990-е годы, когда рушилась страна». Однако, по его словам, сегодня иные журналисты, увы, весьма «плодотворно» общаются с теми людьми, которые «расписывают превосходство одной расы над другой, одной религии над другой; кого-то из этих людей можно назвать русскими националистами, кого-то - исламскими фундаменталистами-салафитами».

«Но мы считаем, что наша цивилизация стояла на принципах братства и самоуважения, мы создали неповторимый субкультурный код, который объединял народы в невидимом первоначально измерении, и когда развалился Советский Союз, нас лишили этого дополнительного измерения». «СССР был неидеальным государством, было много лжи, многое строилось на каких-то сомнительных вещах, но в межнациональных отношениях чётко ощущалось взаимное чувство радушия и братства». «Когда мы открыли Центр Льва Гумилёва и страницу на Facebook, мне стало интересно, кто на нас подписывается, и оказалось, что где-то половина наших сторонников – интеллигенция стран СНГ, это Баку, Ташкент, Прибалтика. Люди ощущают сопричастность к общей историческойсудьбе». Павел Зарифуллин также рассказал, что латвийский коллега Павел Левушкан «решил создать Евразийский клуб в Риге, и это правильная модель».

Исламский культуролог и поэт Джаннат Сергей Маркус предложил особое внимание обратить на опыт Европейского союза (та же «общность судьбы»), который может весьма пригодиться  на постсоветском пространстве, когда речь пойдёт о формировании Евразийского союза.

Культуролог Игорь Сид в этой связи вспомнил Василия Аксёнова с его «Островом Крым» и «союзом общей судьбы». Он также предложил один из намеченных в рамках работы КЕЖ круглых столов посвятить геопоэтике, как идее культуроцентризма. Сам Сид ранее провёл уже две конференции по этой интересной теме. Алексей Андреев, в свою очередь, выступил с инициативой проведения ряда мероприятий на тему «грядущего 20-летия СНГ, сколь бы ни был безрадостен (судим-то по делам, а не по декларациям), этот юбилей».

Независимый журналист Наталия Аманова напомнила о том, что ранее уже не раз предпринимались попытки организации клубов и форумов, посвящённых межконфессиональной и межнациональной толерантности, и всё в итоге «заканчивалось пшиком» – главным образом из-за того, что эти и инициативы брали под свой контроль чиновники. Участники завязавшейся дискуссии пришли к выводу, что КЕЖ – форум, создающийся «снизу» и подобная опасность не должна ему грозить.

Клуб евразийских журналистов в качестве первоочередной задачи поставил налаживание межнационального, межрелигиозного и социально-экономического диалога на основе постоянного обмена информацией и творческого взаимодействия его участников. Естественно, что это трудно представить себе без обсуждения гуманитарных вопросов -  правозащитной, экологической, гендерной и т. д. тематики.  Но для того, чтобы намеченное можно было осуществить на практике, необходимо наладить регулярность в организации работы КЕЖ. Заседания, посвящённые наиболее актуальным общественным проблемам, решено проводить примерно раз в две недели. Раз в месяц, а возможно и чаще (на июнь намечены два таких мероприятия) будут проводиться круглые столы с участием политиков, деятелей науки и культуры.

Также принято решение об организации сайта клуба и о распространении информации по его работе в блогах и социальных сетях. В организационную группу КЕЖ вошли Камилжан Каландаров, Игорь Сид,  Валентина Фомина (журнал «БЭП»), Алексей Андреев, Наталия Аманова. Координаторами клуба общим решением избраны Алексей Андреев, Павел Зарифуллин, Валентина Фомина. Пресс-секретарём КЕЖ стала Юлия Калинина («Новые Известия»).

В качестве темы для проведения ближайшего собрания/круглого стола глава Бюро журналистских расследований и исследования гражданского общества Александр Желенин предложил тему миграции, особенно актуальную в контексте роста ксенофобских и националистических настроений практически во всех странах СНГ, учитывая, что лишь две из них – Россия и Казахстан - являются государствами, принимающими мигрантов. На собрании клуба принято решение, что каждый из его 25 участников предложит свои темы для дальнейшего обсуждения. В этом контексте журналист и писатель Сергей Путилов особо выделил «важность сетевого аспекта» в работе КЕЖ. 

Он особо отметил, что «интернет, телевидение, современные средства транспорта, сделали мир прозрачным и доступным для общения. Религии,цивилизации, народы и культуры пришли в активное взаимодействие. Не всегда этот процесс, протекающий в русле глобализации, идёт безболезненно. На евразийском пространстве вспыхивают войны, этнические конфликты, борьба за ресурсы и территории, растёт нетерпимость к мигрантам. Незнание чужой культуры и обычаев, религиозных традиций рождает страх, который вызывает враждебность и часто выливается в столкновения на национальной и религиозной почве». В его выступлении также прозвучали слова о том, что «в руках журналистов находятся мощные рычаги просвещения общества. Клуб, в котором работники СМИ смогут свободно, в неформальной обстановке обмениваться информацией и мнениями, призван стать моделью мирного, взаимовыгодного и равноправного сосуществования представителей разных народов Евразии».

В ходе дальнейших консультаций 11 мая участники нового журналистского объединения пришли к общему выводу, что на первоочередное обсуждение стоит вынести следующие темы:

1.        Известные события во Львове 9 мая 2011 года, ситуация на Западной Украине и перспективы решения крайне болезненной проблемы нынешнего восприятия событий Второй мировой войны на западе братской республики.

2.        Проблемы мигрантов в России. Правовые, гуманитарные, религиозные, социальные аспекты. Интеграция разных этнических общин в российское общество.