Нестабильность в Афганистане ставит под вопрос инфраструктурные проекты стран ЦА20.01.2016 | АналитикаНестабильность в Афганистане может сорвать сроки реализации крупных инвестиционных проектов в Центральной Азии. Среди них транспортные инициативы и энергетические программы. Напряженная обстановка в Афганистане может повлиять на реализацию проектов, стоимость которых оценивается в сотни миллионов долларов. Первые тревожные сигналы со стороны инвесторов прозвучали в январе этого года.
Без главного инвестора Под вопросом оказалось будущее трансафганской железнодорожной магистрали. В январе Азиатский банк развития (АБР) приостановил финансирование проекта железной дороги по маршруту Таджикистан-Афганистан-Туркмения (ТАТ). Основной инвестор обеспокоен ухудшающейся обстановкой в северных афганских провинциях. «Мы не очень хотели бы строить дорогу там, где царит хаос. Это очень рискованно», — пояснил DW глава представительства АБР в Таджикистане Чанг Чи Юй. Вторая причина временного выхода банка из игры — сомнения в экономических возможностях Кабула. «Поскольку большая часть дороги будет пролегать по афганской территории, тут требуются финансовые ресурсы Афганистана. На сегодняшний день необходимых средств у этой страны нет», — отметил Чанг Чи Юй. Официальный старт проекта строительства дороги состоялся в июне 2013 года. Примерная стоимость проекта ТАТ — более 400 миллионов долларов. В данный момент работы на туркменском участке завершены. Маршрут же по территории двух других стран окончательно даже не согласован.
Что будет с дорогой? По мнению независимых аналитиков, если Кабул и Душанбе смогут найти инвесторов, способных заменить Азиатский банк развития, то строительство дороги продолжится. Если же нет — реализация проекта будет надолго приостановлена. «Чтобы получить полноценное финансирование, нужно будет не только показать потенциальным инвесторам экономическую окупаемость дороги в виде конкретной грузовой базы, но и доказать, что существующие военные и политические риски на территории Афганистана можно снизить до приемлемого уровня, не угрожающего проекту», — говорит эксперт по инфраструктурным проектам в Центральной Азии Кубат Рахимов. По его словам, возможно существует и некий «план Б», который связан с определенной «перезагрузкой» — изменением в составе участников проекта после президентских выборов в США. «Железная дорога вписывается в программу развития Нового шелкового пути, предложенную США странам региона. В этой связи не стоило бы исключать реинкарнацию проекта во второй половине 2016 года и возвращение ''блудного сына'' в лице АБР», — отмечает Рахимов.
CASA-1000 Куда более реалистично выглядят перспективы реализации другого проекта в афганском направлении — CASA-1000 (Central Asia-South Asia). В его основе — идея создания гигантского общего энергетического рынка с потенциалом в более чем 230 миллионов потребителей. В списке участников — Афганистан, Пакистан, Киргизия и Таджикистан. Последние два государства рассматриваются в качестве экспортеров энергии в объеме 1300 МВт, а первые — в числе получателей. Правда, есть одно обстоятельство — работать ЛЭП после запуска будет только в летнее время. Связано это с тем, что с наступлением холодов экспортеры сами испытывают острый дефицит энергии. К примеру, в Таджикистане, по оценкам Всемирного банка, нехватка электроэнергии зимой составляет более двух миллиардов киловатт-часов. В это время подавляющая часть районов страны получает свет только в определенное время суток. Не лучше ситуация и в Киргизии.
В Бишкеке сомневаются «Ресурсов у Бишкека для участия в проекте CASA, по сути, нет уже давно. Киргизия два года назад стала страной нетто-импортером электроэнергии. И если объемы ее импорта в 2014-2015 годах были относительно небольшими и еще как-то могли прикрываться легендой »о маловодном цикле на реке Нарын«, то с 2016 года ситуация станет еще хуже. Киргизская сторона физически не будет способна обеспечить проект CASA своей долей электроэнергии», — пояснил DW аналитик Кубат Рахимов. По словам эксперта, проблемы усугубляются в силу объективных причин — изношенности Токтогульской ГЭС и отсутствия в Киргизии новых энергоузлов. Так, в декабре стало ясно, что Россия из-за нехватки средств может выйти из проекта Камбар-Атинской ГЭС-1, ресурсы которой планировалось пустить по линии CASA. «Вероятность самостоятельного строительства Камбар-Атинской ГЭС-1 киргизской стороной близка нулю, так как привлечь 2-3 миллиарда долларов Бишкек не сможет. К тому же критично смотрит на проект соседний Узбекистан», — отметил Рахимов. По его словам, Киргизии в ближайшие годы проще и дешевле сконцентрироваться на реформах в сфере энергетики. Эксперт предлагает властям перейти к поэтапному повышению внутренних тарифов до приемлемого уровня для коммерческих инвесторов, сократить коммерческие и технические потери в распределительных сетях и привлечь инвесторов на принципах государственно-частного партнерства в строительство средних и малых ГЭС. «Только после обеспечения потребностей внутреннего рынка с учетом фактора реиндустриализации можно будет выходить на полноценный экспорт электроэнергии, если в этом будет смысл. Особенно с учетом стольких неизвестных переменных в проекте CASA-1000», — подчеркнул Рахимов.
Все те же проблемы безопасности Стоимость программы CASA-1000 около миллиарда долларов. Азиатский банк развития от этого проекта также решил дистанцироваться. В списке инвесторов фигурируют Всемирный банк, Исламский банк развития, USAID и Европейский банк реконструкции и развития. Строительство линии стороны планируют начать предстоящей весной и завершить за четыре года. Галим Фасхутдинов URL: |
Авторские колонки
Реклама
|