Инна Николаевна, что представляет собой евразийская интеграция в контексте мировой экономики?

Вопросы интеграции невозможно рассматривать вне контекста изменения мировой экономики. В общем виде интеграция возможна в двух вариантах.

Первый вариант, когда экономики стран отличаются, но взаимно дополняют друг друга. Тогда мы можем говорить, что интеграция может осуществляться на базе разделения труда. В таком случаи экономический рост обусловлен тем, что мы имеем преимущества и нужно исходить из приоритетной ориентации на внутренние рынки интегрируемых субъектов.  

Второй вариант – это объединение потенциалов схожих экономик с целью выхода на внешние рынки. Безусловно, внутренние рынки тоже имеют значение, но они не являются определяющими. Тогда экономический рост должен базироваться на внешнем расширении.

Какие варианты применимы к экономической интеграции России и республик Центральной Азии?

Экономики России и стран Центральной Азии имеют больше общих черт, чем различий. Это в большей степени экспортно-ориентированные сырьевые экономики.

Причём в Российской Федерации интересная ситуация. Есть сектор очень высоких технологий, это космос, атомная энергетика. И сырьевая экономика. Она тоже сейчас весьма технологична, но тем не менее, это всё-таки экономика, связанная с добычей и переработкой энергоресурсов.

Если говорить об общих внутренних рынках, то они весьма ограничены. Народонаселение России продолжает убывать, а в Центральной Азии, при всех демографических успехах республик, наблюдается ограничение платёжеспособного спроса населения. 

Поэтому эффективная интеграция в среднесрочной перспективе между Россией и Центральной Азией возможна, если объединяется потенциал экономик с выходом на внешние рынки.

Какие внешние рынки сегодня приоритетны?

Это Иран, Турция, Египет и, возможно, Индия. С Индией не всё так просто, но хочется надеяться, что в рамках Большой Евразии будут разработаны общие экономические проекты с Россией и Центральной Азией.

Индийский рынок самый перспективный на сегодняшний день, поскольку он объёмный и более прогнозируемый с точки зрения экономического роста. Турция в этом смысле тоже является прогнозируемым экономическим партнёром, как для России, так и для Центральной Азии. 

С какими экономическими барьерами сталкивается Россия в Центральной Азии?

Помимо товаропотока между Россией и Центральной Азией, который, к сожалению, не может похвастаться высокотехнологичной продукцией и услугами, нужно говорить и про инвестиции. И в этом вопросе мы сталкиваемся с серьёзной позицией европейских стран, США и Китая, участвующих в капиталах центральноазиатских государств. На первом месте Европа и, к сожалению, российская доля инвестиций здесь значительно ниже.

Что нужно делать?

Прежде всего нужно определиться с целью интеграции. Если мы рассматриваем «интеграцию ради интеграции», то это уже не проходной вариант.  Нужна конкретная и понятная цель. Например, выход на новые рынки, объединение в новое экономическое пространство с собственной валютной системой.

Сформулировать такую цель на основе моделей Экономикс сейчас уже невозможно. В условиях всеобъемлющей фрагментации рынков, распада валютной системы либеральная экономическая теория не дает ответы на существующие вызовы. Нужно ещё понимать политические, культурологические факторы, которые серьёзно влияют на экономическую интеграцию.

И если их не учитывать, то качественного объяснения экономическим процессам дать невозможно. Поэтому цель должна разрабатываться на основе междисциплинарных исследований.